Cabalgando contra esa desolación y viniendo de una
tierra lejana, cuyo nombre no deja de tener resonancias míticas y
fabulosas, un viejo militante de los setenta, aggiornado a los cambios
de una época poco dispuesta a recobrar espectros dormidos, derramó
sobre una sociedad, primero azorada y luego sacudida por un lenguaje
que parecía definitivamente olvidado, un huracán de transformaciones
que no dejaron nada intocado y sin perturbar.
Un giro loco de la historia que emocionó a muchos y preocupó, como hacía demasiado que no ocurría, a los poderes de siempre. Sin esperarlo, con la impronta de la excepcionalidad, Néstor Kirchner apareció en una escena nacional quebrada y sin horizontes para reinventar la lengua política, para sacudirla de su decadencia reinstalándola como aquello imprescindible a la hora de habilitar lo nuevo de un tiempo ausente de novedades.
Kirchner, entonces y a contrapelo de los vientos regresivos de la historia, como un giro de los tiempos, como la trama de lo excepcional que vino a romper la lógica de la continuidad. Raras y hasta insólitas las épocas que ofrecen el espectáculo de la ruptura y de la mutación; raros los tiempos signados por la llegada imprevista de quien viene a quebrar la inercia y a enloquecer a la propia historia, redefiniendo las formas de lo establecido y de lo aceptado. Extraña la época que muestra que las formas eternas del poder sufren, también, la embestida de lo inesperado, de aquello que abre una brecha en las filas cerradas de lo inexorable que, en el giro del siglo pasado, llevaba la impronta aparentemente irrebasable del neoliberalismo.
Es ahí, en esa encrucijada de la historia, en eso insólito que no podía
suceder, donde se inscribe el nombre de Kirchner, un nombre de la
dislocación, del enloquecimiento y de lo a deshora. De ahí su extrañeza y
hasta su insoportabilidad para los dueños de las tierras y del capital,
que creían clausurado de una vez y para siempre el tiempo de la
reparación social y de la disputa por la renta. Kirchner, de una manera
inopinada y rompiendo la inercia consensualista, esa misma que había
servido para reproducir y sostener los intereses corporativos,
reintrodujo la política entendida desde el paradigma, también olvidado,
del litigio por la igualdad.
En el nombre de Kirchner se encierra el enigma de la historia, esa loca emergencia de lo que parecía clausurado, de aquello que remitía a otros momentos que ya nada tenían que ver, eso nos decían incansablemente, con nuestra contemporaneidad; un enigma que nos ofrece la posibilidad de comprobar que nada está escrito de una vez y para siempre y que, en ocasiones que suelen ser inesperadas, surge lo que viene a inaugurar otro tiempo de la historia. Kirchner, su nombre, constituye esa reparación y esa inauguración de lo que parecía saldado en nuestro país al ofrecernos la oportunidad de rehacer viejas tradiciones bajo las demandas de lo nuevo de la época. Con él regresaron debates que permanecían ausentes o que habían sido vaciados de contenido. Pudimos redescubrir la cuestión social tan ninguneada e invisibilizada en los noventa; recogimos conceptos extraviados o perdidos entre los libros guardados en los anaqueles más lejanos de nuestras bibliotecas, volvimos a hablar de igualdad, de distribución de la riqueza, del papel del Estado, de América Latina, de justicia social, de capitalismo, de emancipación y de pueblo, abandonando los eufemismos y las frases formateadas por los ideólogos del mercado.
*Publicado en Tiempo Argentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario