Por increíble que parezca, los fabricantes y sostenedores del hambre en el Planeta, ahora se muestran “preocupados” por tal problema alimentario de centenares de millones de personas. En esa agrupación de engreídos propietarios del Mundo llamado G7, se manifiestan dispuestos a “combatir” el hambre con algunas “donaciones” de sus presupuestos, que no alcanzan ni al uno por ciento de lo que gastarán en armamento para enfrentar al cuco redivivo, la Rusia de sus ensueños de conquista jamás lograda.
Una estadista de verdad explica una realidad para que se comprenda su origen, sus causas estructurales y los posibles métodos para cambiarla o mejorarla, y decenas de opinadores sin más experiencia que la lectura de la guía telefónica, se atreven a demonizar sus dichos en nombre de la defensa de los supuestos “atacados” por ella. Con menos intelecto que un rabanito, no alcanzan a comprender las palabras ni la sustancia de sus significados. Con enorme desparpajo, utilizando sólo sus odios o sus envidias como motores de sus discursos, lanzan improperios e irracionalidades para intentar aplastar con pasión troglodita a esa mujer que les enferma y les intimida.
 |
| Imagen de "juanpresa.com" |
En estos tiempos donde se pone preso a alguien que transmite una verdad y se lo amenaza con ridículos 175 años de cárcel, pareciera que se ha llegado al fondo del abismo de la inmoralidad, que se han revertido hasta los más mínimos criterios que alguna vez signaron nuestras conciencias y comprometieron nuestros espíritus con esa sencilla pero compleja palabra que define la relación entre la realidad y su manifestación mediática.
Uno de los paradigmas del neoliberalismo es la ya famosa “teoría del derrame”. Es aquella que determina que, para que los sectores empobrecidos de la población puedan alcanzar mejores condiciones económicas, primero debe haber un crecimiento macro-económico que les permita a las corporaciones dominantes realizar inversiones que, a su vez, “derrame” sobre la población algo de los beneficios que eso genere. Un fraude relatado como “filosofía” del desarrollo virtuoso, cuando lo único “beneficioso” del sistema es la acumulación multiplicada de riquezas obtenidas por la multiplicación de los esfuerzos de los postergados de siempre, conminados a la espera eterna de los réditos que sus ostentosos usufructuarios jamás les distribuirán.
Las realidades paralelas se manifiestan cada día a través de la mediática oligopólica, donde predominan las discusiones vanas sobre temas inventados para mantener en vilo a la población. Hablar hasta el hartazgo sobre algo que no sucede, o sobre lo que podría ser pero aún ni siquiera ha podido comprobarse su existencia, forma parte del compendio de imbecilidades manejadas por los pseudo-periodistas que pretenden erigirse (además) como paradigmas de la verdad revelada, casi en “estrellas” de un firmamento de serviles de los auténticos propietarios de sus palabras.
El organismo suele responder ante diferentes estímulos de maneras muy diversas. Una de las manifestaciones más comunes es la risa. Según algunos estudiosos, se trata de un modo de comunicación heredada de nuestros ancestros peludos, los primates. Según otros, la risa deriva de un gesto de agresión hacia otros, como un grito de triunfo sobre el adversario por haberse conseguido lo que se deseaba. Como sea, ese simple gesto natural y cotidiano, ha logrado exponer, con la prístina claridad de lo evidente, la calaña de quienes se arrogan el título de “grandes empresarios”.
¡Ah, la tibieza! Esa tibieza arrobadora de nuestras madres cobijándonos. O esa del sol invernal, ofreciéndonos el refugio ante las heladas ráfagas de los vientos polares. O la de las frazadas nocturnas, que nos envuelven y protegen de las habitaciones frías. La tibieza de la cocina a leña de nuestros abuelos en el campo, donde rodearlas era el simple placer de niños pobres. Pero, sin embargo, la tibieza tiene también esa definición de aquello que no termina de ser ni frío ni caliente del todo, dando la idea de indefinición, de poco afecto a lo radical en las decisiones cotidianas o especiales.
La militancia política es una de las formas de participación ciudadana más destacables. Su característica fundamental es la entrega con absoluta pasión de quienes la realizan para concretar las ideas a las que adhieren. A lo largo de la historia de nuestra Nación, miles y hasta millones de simples hombres y mujeres solidarios y decididos, han logrado modificar rumbos errados de los gobiernos, imponer criterios basados en necesidades (obvias para el Pueblo pero no para algunos dirigentes), alterar los objetivos de las dictaduras y obligarlas a transitar hacia caminos democráticos más o menos reales, pero definitivamente alcanzados por la voluntad y el empeño de esos ilustres desconocidos llamados militantes.
 |
| Imagen de mural "Pueblo rebelde" de Olfer |
La moderación tiene buena prensa. Es “bien visto” ser moderado, mesurado, tolerante, contenido. Hacer con cada palabra o frase una medición de los límites hasta donde expresar los pensamientos. Establecer modos “juiciosos” ante los interlocutores, sobre todo cuando se trata de poderosos. Contenerse para no manifestar demasiada oposición a los dichos del adversario, una fórmula clásica para evitar el enervamiento y la exaltación de esos antagonistas. Todo un trabajo denodado para agradar que, en la generalidad de los casos, tiene como respuesta la profundización del poderío de los oponentes sobre los porfiados de la moderación permanente.
Por
Roberto Marra
Imagen de "HispanTV"
El instinto triunfa sobre la razón, cuando de salvarse se trata. Esto aplica para las personas, como para sus instituciones, los estados incluídos. No extrañan, entonces, las características y dimensiones de las acciones de EEUU para enfrentar su evidente decadencia como imperio. Decadencia que no indica su final inminente, cuyo desenlace no depende ni siquiera de años, sino de décadas. Tiempo en el cual hará todo lo que imaginemos (y un poco más) para intentar evitar lo irremediable del destino de esas entidades nacidas al amparo de la fuerza extrema y el dominio sobre otras naciones.
La brutalidad se ha convertido en un blasón. Quien manifiesta tal condición, exhibe con orgullo su caída en el peor de los mundos del intelecto. Los brutos hacen gala de sus modos y sus verbas insultantes, poniendo en duda a quienes no lo son (todavía), arrasando con la razón y la búsqueda de la verdad, aunque sea relativa. La bestialidad semántica acumula “éxitos” en redes sociales y colas de supermercados, en reuniones de bares y casas familiares, haciendo de la comunicación humana un vaciadero de obscenidades aculturales que denigran la (supuesta) humanidad de quienes las emiten y de sus interlocutores.
Por
Roberto Marra
Imagen de "Red Eco Alternativo"
Resulta muy complejo decidir políticas económicas, cuando los sectores que resultan ser objetivo del beneficio de esas políticas, se oponen a las mismas. Es el caso de la “lucha contra la inflación”, que sólo puede determinarse como de probable éxito, si se ejecutan acciones que afecten los intereses de las corporaciones dominantes de los distintos rubros en cuestión. Es que cuando ello sucede, automáticamente saltan las oposiciones encendidas de los dueños de esas corporaciones, pero también elevan sus protestas, aunque parezca ridículo, los consumidores de los productos sobre los cuales se pretende ejercer una presión bajista de sus precios.
Por
Roberto Marra
Imagen de "ganemos 3c.org"
La sordera es un padecimiento muy complejo para sobrellevar. Al impedimento de oir, se agrega la segregación social, el aislamiento, la complejidad para comprender los sucesos que se dan alrededor de quien la soporta. Pero la definición de esta afectación sensorial no es sólo aplicable a quien la soporta físicamente, sino también a aquellas personas que no quieren oir, aún teniendo tal sentido en perfecto estado fisiológico.
Periodistas, opinólogos, panelistas televisivos, funcionarios y políticos varios, supuestamente de sentimientos cercanos al peronismo, vienen llenando los oídos de la ciudadanía con la “defensa de la unidad”. Pareciera ser una actitud con loables intenciones, en busca, dicen la mayoría de ellos y ellas, de impedir el regreso de la maquinaria perversa del macrismo o algo similar. La cuestión, sin embargo, no deja de contener rasgos evidentes de un intento por correr del escenario de la consideración popular a un sector de la coalición gobernante (que de “coligados” viene teniendo poco y nada). La pregunta, en todo caso, es: ¿de qué tipo de unidad se habla? ¿la del silencio de quienes ven perderse las bases que la promovieron?
Estamos padeciendo una situación crítica (ninguna novedad), donde hay quienes realizan criticas con el noble fin de encauzar el desarrollo de los hechos hacia una solución, pero hay otros que generan críticas con el oscuro fin de impedirlo. Lo verdaderamente dramático es que quienes están al comando de este “tren” abarrotado de esperanzas y sueños incumplidos, parecen querer desprender los vagones de segunda, mientras siguen tirando del “coche comedor” donde se aglotonan los poderosos, tapándose los oídos para no escuchar los criterios y las advertencias compañeras.
Por
Roberto Marra
Imagen de "la tinta.com.ar"
Todos los días, a cada hora, en cada noticiero o programa de (supuesto) análisis político, en todos los medios de comunicación, en la boca de cada periodista o simple conductor o conductora de esos vergonzantes “paneles” politiqueros donde la realidad es la única ausente, se repiten hasta el paroxismo los nombres de los figurones (y figuronas) que se presentan como presuntos “líderes” de opinión, de partidos o alianzas políticas, de potenciales candidatos en la próxima contienda electoral por la presidencia de la Nación.
Paradojas si las hay, la actitud del gobierno argentino en la votación sobre la expulsión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, se podría resumir en una retorcida variante de un famoso dicho: “los enemigos de mis amigos, son mis amigos”. Esta muestra palmaria de sumisión a EEUU se puede justificar de la manera que se quiera, pero el hecho es brutalmente demostrativo de la incoherencia entre esta posición y las declaraciones del Presidente argentino ante Putin en su visita Rusia. Y esos modos de actuar en la política internacional, terminan por desandar los complejos caminos elaborados para un intercambio con aquella nación que se pretendía provechoso.
La hipocresía es la primera invitada en toda reunión entre representantes de distintas naciones. En el tema de los “derechos humanos”, es la reina. Basta con observar las actitudes ante cada hecho de supuestas violaciones a los mismos, por parte de quienes llevan la “voz cantante” en esos foros de la irrealidad y el contubernio internacional. Allí, el gendarme mundial, el observador primordial de las acciones de cada gobierno, el sancionador serial por excelencia, es quien determina cuando hay o no hay violaciones esos derechos básicos, siempre que de su existencia o inexistencia (real o virtual) dependan sus intereses.
Es común escuchar en épocas de crisis económicas, de alzas inflacionarias extraordinarias y de empobrecimiento mayúsculo de la población, la búsqueda del paliativo a la falta de poder adquisitivo, por medio de eso que denominan “canasta alimentaria”. Allí se sumarán algunos alimentos básicos a los que se intentarán mantenerles un precio determinado por “consenso” con los grandes actores de la industria y la distribución alimenticia, las corporaciones alimenticias nacionales e internacionales, contumaces reproductores de esa remarcación permanente con la que esquilman los bolsillos enflaquecidos del pobrerío y algunos más.
“Los chicos de la guerra”, “los héroes de Malvinas”, son recurrentes frases para nombrar a los actores principales de aquellas batallas derivadas de la brutalidad genocida de los gobernantes de aquellos tiempos, dictadura feroz y hambrienta de sangre del pueblo al que persiguió, desapareció y asesinó en nombre de “valores occidentales y cristianos”. Eran chicos, sin ninguna duda. Fueron héroes, con menos dudas todavía. Pero tuvieron que serlo por el empeño maléfico de un beodo y su séquito de incapaces, dispuestos a cualquier cosa antes que abandonar los cargos robados al soberano, en complicidad manifiesta con el imperio que, paradoja mediante, los dejó solos ante la capacidad militar de sus socios de la OTAN, nuestros enemigos desde hace 189 años.
