La palabra “paradoja” se define como una “idea extraña o irracional que se opone al sentido común y a la opinión general”. También como una “afirmación inverosímil o absurda que se presenta con apariencias de verdadera”. La literatura suele contener esta manera de exponer un pensamiento, empleando frases que reflejan una contradicción, al menos en apariencia.
Internet está manejada por empresas norteamericanas, que trabajan para el gobierno norteamericano y las corporaciones que dominan las finanzas, la economía y los gobiernos lacayos del Planeta, de las cuales han pasado a formar parte indivisible y fundamental. Todas las redes que se les ocurra y que se utilicen por aquí, tienen y defienden esos intereses.
Cuando se pronuncia la palabra “devaluación”, de inmediato se piensa en la moneda nacional perdiendo valor frente a la moneda de referencia predominante en el Mundo. Pero existe otra devaluación, mucho más lacerante y trascendente, como la de la palabra empeñada, la de la ideología que se dice sostener, la de la convicción sobre la lucha que se alienta. Es la manifestación más odiosa de la deslealtad, el agravio más insolente hacia la voluntad de los seguidores de esos devaluadores de consciencias. Resulta el escarnio más devastador para quienes asumieron la defensa de tal ideología y las palabras, a instancias de quienes les impulsaron a sostenerla.
El “pensamiento mágico” es la manifestación de un ensoñamiento con resultados incoherentes con la inacción de quien lo posee. Es creer, en base a ninguna prueba empírica, que algo es real o posible. Es un devenir deseado, un objetivo extrapolado de un sentimiento enraizado en lo profundo, una visión porfiada de lo que no es verdadero. Esa es la base espiritual preparada para la recepción del engaño como certeza absoluta. Y esa preparación es la maniobra más lograda de quienes dominan a las sociedades para guiarlas hacia sus suicidios colectivos, hacia la muerte de las ideas y el fin de las rebeliones.
Los enemigos tienen un plan. Y tienen una agenda cotidiana, una metodología, una programación de sus actos perversos. Tienen un memorandum con los detalles de los horrores que nos esperan, un itinerario de sus maniobras leguleyas, una lista de sus oprobios judiciales, un calendario con los precisos momentos donde vuela cada derecho. Poseen, además, las herramientas para asegurarnos que sus poderíos son inexpugnables, que sus mandatos son irreversibles y sus horrores sólo el comienzo de todo lo que nos espera detrás del muro de la mentira permanente, emitida con las sonrisas propias de los lacayos colaboracionistas que balbucean las agendas del poder a través de las pantallas obnubilantes inventadas para subyugar a los impávidos creídos de sus condiciones de “ciudadanos libres”.
Nos gritan en la cara: ¡la ignorancia al poder! Nos desarman de realidad con videos de diez segundos. Nos apabullan con sonidos estridendes de músicas que no son más que ruidos embalsamados, pudriéndose en ritmos desajustados y melodías incordiosas. Nos relatan lo que no existe, nos mienten con fruición, nos aplastan con pruebas armadas con sus (des)inteligencias artificiales. Nos generan mil enfermedades con sus comidas rápidas, sus colas pegajosas de glucosas con burbujas, sus remedios enfermantes, sus mágicos saberes de universidades cooptadas para la destrucción del conocimiento popular. Nos encierran en cárceles sin barrotes, donde los guardias somos nosotros mismos, enarbolando disputas con nuestros iguales, para placer de los que nos metieron allí y tiraron la llave al basurero de la historia. Nos empujan al pozo de la injusticia permanente, al final de todos los sueños, al hondo padecer de sufrimientos sin respuestas, al dolor de ya no ser, al patio trasero de sus monstruosidades misilísticas, al tribunal de la mentira juzgadora, al pasillo de la espera del eléctrico ardor del fin del Mundo.
Cruel
en el cartel
La propaganda manda cruel en el cartel
Y en el
fetiche de un afiche de papel
Se vende la ilusión
Se rifa el
corazón
De “Afiches”, de Homero Expósito
Los tiempos han cambiado. Lo blanco se ha convertido en negro, el aire se ha enrarecido, las palabras se han convertido en proyectiles de desprecio, los hechos se muestran tergiversados, el conocimiento ya no es la materia prima para la acción, las voluntades están encarceladas por las rejas mediáticas, los sentimientos se reducen a escombros de lógicas espurias, la hidalguía es un escaso vestigio de historias olvidadas, la razón está en el basurero donde las mayorías aceptan entregar sus destinos, mientras una bandada de horrendos personajes casi pre-históricos ejerce un poder omnímodo, avasallante, opresor y genocida de ideas y personas.
Basado en el Artículo 22 de la (híbrida) Constitución Nacional existente (aquello de que “El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución...”), el sistema “democrático” que poseemos, ha derivado en realidad, hacia una limitación de los derechos que dice sostener. Se trata, simplemente, de un sistema donde los ciudadanos son convocados, cada determinado período de tiempo, para elegir sus representantes de entre una serie de opciones derivadas de las “ofertas” electorales de una serie de desgastados partidos políticos.
Generalmente, los dueños de la palabra, los medios que nos transmiten los sucesos y sus interpretaciones, nos empujan a pensar como sus propietarios desean y necesitan que lo hagamos. Construyen la agenda cotidiana, elaboran los criterios con los cuales discutimos con quienes se atrevan a dudar de ellos y aseveran lo improbable con la pasión de quienes se saben dueños de un poder casi omnímodo. Caen bajo sus garras comunicacionales hasta los más mentados analistas de la realidad, que terminan acoyarados con esos asesinos de la realidad, buscando refugio con el enemigo antes que en sus convicciones, que ya no lo serán nunca más.
El secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin, confirmó que trabajó para conseguir una solución “que evitara cualquier derramamiento de sangre en Venezuela, también un acuerdo con Maduro y otros representantes del gobierno, pero esto no fue posible”, antes de que fuera DETENIDO por Estados Unidos. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, llamó a “superar las diferencias ideológicas” en el marco de la reciente intervención militar estadounidense para CAPTURAR a Nicolás Maduro.
La nota donde aparecen estas opiniones de dos figuras tan importantes, es de Página|12, cuyos redactores parecen querer colaborar aún más con la mentira imperial, al utilizar las palabras “detenido” y “capturar”, al referirse al SECUESTRO del presidente Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores. Una bajeza más de un periodismo tan obsecuente como cobarde.
Las “semillas” que mejor germinan, son las de las dudas. Claro que el “suelo” fértil es el de un cerebro poco acostumbrado a trabajar por sí mismo. Cuanto más abandonado al placer idiota de la aceptación de los mensajes de sus dominadores, más altas crecerán las dudas implantadas. Cuanto mayor “abono” mediático se le prodigue, más rebosantes de sañas feroces “espigarán”. Cuantos más señales equívocas se les preparen, con mayor denuedo se esforzarán los propietarios de esas dudas en propalarlas.
El abandono es una actitud miserable de quien lo hace. Y es un dolor insoportable para quien lo padece. De esos dos sentimientos opuestos están constituidos los últimos diez años de sobrevida de Milagro Sala. De eso, y de la vergüenza de una sociedad incapaz de evitar semejante daño a una mujer acusada de lo que nunca hizo, señalada por lo que jamás sucedió, sancionada por hechos inexistentes creados al efecto por un aparato judicial obsceno y perverso.
La palabra “asombro” parece haber terminado su existencia. Ya no es posible utilizarla, porque nada de lo que suceda puede remitir a esa expresión. Los discursos, los relatos periodísticos, las narraciones sobre realidades inexistentes como si fueran certezas, son la moneda corriente con la que se pagan las credulidades. El tamaño de las mentiras ha sobrepasado el límite de la obscenidad. Los mentirosos se han adueñado de las palabras, las han secuestrado para no permitir la elaboración de criterios ni reflexiones de las consciencias. Los engañeros se han apostado al frente del edificio de la comprensión, para acabar con las convicciones y aplastar los convencimientos alternativos al del Poder Real y sus secuaces.
Las advertencias son modos de señalar peligros. Son avisos, insinuaciones, prevenciones, que intentan explicar los desafíos de la realidad y sus consecuencias. Se trata de exhortaciones a ver, a observar, a percatarse de los hechos y sus contextos, a darse cuenta de lo que resulta evidente ante los sentidos.
Sin embargo, la negación de lo obvio resulta una de las armas más efectivas de quienes pretenden apoderarse de la voluntad del oponente. El ocultamiento de las evidencias, la tergiversación mediante los disimulos, los disfraces que envuelven los hechos, son los elementos elegidos para camuflar la realidad y enmascarar la vida real.
