LOS ATRACTIVOS Y LOS LÍMITES DE LA ECONOMIA “MIXTA”

Por Dr. Rubén Visconti*

Hemos definido el concepto de la que denominamos “Economía Mixta”, como aquella que funciona con un acuerdo tácito basado en un “equilibrio” inestable y, por lo tanto lábil y por lo tanto cambiante, establecido entre el poder político gobernante y el poder del sector dominante de la economía.

Recordamos, además, que las sociedades humanas llegaron a esta economía mixta recién en el siglo XX, por lo cual durante  algunos años el funcionamiento de las economías nacionales, no todas por supuesto pero si varias e importantes, se desarrolló bajo el lema de “economía del bienestar”, es decir, una economía en crecimiento mediante el cual pasó a conformar un mejor nivel de distribución de la riqueza entre los dos sectores sociales enfrentados, los trabajadores y los empresarios para decirlo brevemente en una síntesis que en realidad requiere ser analizada en mayor profundidad.

A esta economía mixta se arribó a partir de la economía liberal pura que había funcionado durante casi los dos siglos precedentes, cuyo funcionamiento se basaba en un proceso de acumulación en favor de un solo sector, el empresario, en realidad para los empresarios dominantes del mercado mediante su poder monopólico u oligopólico, es decir, en lo que podríamos definir como un proceso de distribución anti “bienestar” que significó la existencia de un grado de explotación elevadísimo del grupo oponente, los trabajadores, sin horarios ni edades límites, sin resguardo de su salud, sin descansos, casi podríamos afirmar como esclavos totales.

Durante el lapso de funcionamiento de la economía liberal pura algunos países accedieron a una economía totalmente opuesta a la liberal pura denominada colectivista que, pasando todas las propiedades de los bienes de producción y cambio a manos del poder político, pretendió establecer un sistema económico mediante el cual todos los mecanismos de distribución de la riqueza pasaron a manos de este último poder cuyos resultados se dieron por fracasados a mediados del año 89 del siglo XX, inculpando ese fracaso a causales múltiples que aún siguen en análisis.

Alrededor de 1980 reapareció un intento aún vigente en muchos países como es posible observar mediante las medidas que están utilizando para solucionar la crisis muy intensa que están sufriendo, medidas todas orientadas a facilitar el proceso de acumulación anterior a la mencionada economía del bienestar, lo que sintéticamente significa lo que se denomina Ajuste, intentando el regreso rechazado por amplios movimientos populares en varios países  con reclamos totalmente adversos a ese ajuste al cual identifican como el causante de la crisis que supuestamente pretenden resolver con políticas similares a la pretensión de querer apagar un fuego echando nafta para apagarlo.

Entre esos países y con  pretensiones de liderazgo, se encuentra el poder político que hoy gobierna en el país a cuyo funcionamiento y posibilidades nos referiremos a continuación.

Durante todo el siglo pasado nuestra economía, sobre todo a partir de 1916 año en que se  estableció el sufragio universal, comenzó a funcionar, con algunos antecedentes referido a las primera leyes aplicadas dentro del concepto de legislación laboral, una economía mixta, con un gobierno que nacionalizó YPF y fue adoptando otras medidas destinadas a mejorar la distribución del ingreso, seguido a continuación por diez años de la llamada Década Infame luego del golpe militar del año 30, y posteriormente con el primer gobierno peronista que aplicó una política a la que podemos señalar como keynesiana y también como la práctica de la economía mixta que, debido al apoyo popular, pasó a una mucho mejor distribución del ingreso, con desempleo cuasi nulo, aún cuando respetara el funcionamiento del mercado liberal y las propiedades privadas, pese a lo cual a todas sus expresiones les puso algún límite como, por ejemplo, la congelación de los alquileres. Como no es el objetivo de este trabajo el de realizar un análisis exhaustivo del funcionamiento de la economía mixta de aquellos tiempos, destacamos, no obstante el éxito en general que obtuvo esa economía mixta, también con dificultades por la oposición  de los sectores dominantes, contra los cuales se desenvolvió, por ejemplo, con el control del comercio exterior y la nacionalización  de la banca, entre otras.

Todos los gobiernos posteriores hasta el actual, para referirnos solamente a los gobiernos surgidos de actos electorales, todos siguieron funcionando sujetos a las limitaciones y posibilidades de la economía mixta, hasta que la dictadura militar del 76 nos regresó con violencia y crímenes, a la economía liberal cuasi pura, con la que coincidió luego el gobierno de Menem y De la Rúa con todas las consecuencias que nos llevó al desastre del 2001.

Finalmente, arribamos al gobierno actual, el que enfrenta al comienzo de su tercer mandato, algunas dificultades en el comercio externo y según lo ha manifestado realizará en el lapso hasta el 2015, la aplicación de medidas de sintonía fina que deben ser interpretadas todas ellas destinadas a incrementar el proceso de mayor igualdad, mejor participación en el producto de la riqueza nacional y, en fin, una Argentina que brinde a todos los ciudadanos las posibilidades de acceder a un destino mejor, con mejor educación, con mayor salud y con mejor y mayor felicidad.

Si esos son los propósitos y nadie puede dudar de ello  a poco que echando una mirada sobre sí mismo, sus hijos y su ambiente, no puede dejar de reconocer que esa sintonía fina estará orientada a continuar los objetivos ya logrados.

Pero, dentro de los alcances de posibilidades que le brinda la economía mixta dentro de la cual siguen funcionando todos los sectores nacionales e internacionales del poder económico que, como lo demuestran sus socios que mal informan todos los días a la ciudadanía, y los propietarios de la Sociedad Rural que asaltan legislaturas provinciales para impedir que diputados y senadores ejerzan sus derechos constitucionales a votar según sus legítima opiniones, y los juegos sucios destinados a tratar de obtener una devaluación y, fundamentalmente, que generen una permanente inflación destinada exclusivamente a seguir ganando sumas fabulosas venciendo totalmente en la puja por la distribución de la riqueza, y que se niegan a invertir manteniendo la oferta por debajo de las exigencias de la demanda, sintetizando, esos sectores del poder monopólico y oligopolio entre los cuales debemos agregar que poseen el monopolio del dinero, nos debemos preguntar para decidir qué hacer, ¿PODRÁ EL GOBIERNO NACIONAL SEGUIR REALIZANDO ESA QUE DENOMINA SINTONIA FINA? ¿LO DEJARAN?

Nosotros afirmamos que estos años que restan, aún confiando en que la inteligencia de nuestro pueblo permitirá su continuación luego del 2015, serán difíciles y complejos, basados prioritariamente en los resultados del comercio internacional que deberá superar la crisis de otros países todos los cuales realizarán políticas del “sálvese quien pueda”, crisis aprovechada por los sectores extranjeros de nuestra economía que tratan de seguir con sus remesas de utilidades a sus casas matrices, defendiéndose permanentemente con la inflación, y con todas las medidas imaginables y también inimaginables, destinadas todas ellas a  defender sus ingresos, sus propiedades, sus remesas, sus aumentos de precios, sus decisiones de escasa inversión, sus políticas de menores ofertas ante demandas crecientes, y, etc., etc.; todo lo que esté a su alcance para recuperar sus posiciones de privilegio anteriores, regresando si fuera posible a los años 90, para lo cual cuentan además con el hoy fallido pero no muerto  Grupo A que aún respira y sueña; todos adversarios poderosísimos que fundan su accionar en que solo han perdido una pequeña batalla pero no la guerra en la cual persistirán y persistirán sin respiro. 
Todos los que están y estamos de acuerdo, aún cuando desde nuestros punto de vista y pensamientos personales podemos desear más y más, mayor ritmo, por lo cual deberemos señalar nuestras críticas para servir como  abogados del diablo, vigilantes críticos pero leales, convencidos que este gobierno funciona bajo una régimen de economía mixta por lo cual tiene y tendrá dificultades y oposiciones tremendas que afrontar a menos que algunos pretendan regresar al liberalismo puro de los 90 (¡horror!) o avanzar hacia una economía colectivista que hasta ahora solo tiene para exhibir a su favor su total fracaso.

Una cosa nos debe quedar en claro: las posibilidades de avance a una  sociedad más igualitaria y justa y por lo tanto más democrática, sintéticamente, hacia un mundo un poco más feliz, depende fundamentalmente de la opinión pública, del apoyo no incondicional y por lo tanto crítico de esa opinión, defendiéndose de los agoreros y mentirosos que buscan solamente detener el avance para recuperar la totalidad de sus privilegios.

Participar, con apoyos y críticas, pero siempre PARTICIPAR, participando siempre apoyaremos lo correcto, en la participación  se aprende a distinguir la verdad de la mentira, lo correcto de lo incorrecto, identificar a los falsos pronosticadores de terremotos destinados a la recuperación de sus intereses, es decir, de LOS BUENOS Y  LOS MALOS.     

*Doctor en economía, Docente de la UNR, Miembro del CEP